夏の甲子園（第104回全国高等学校野球選手権大会）！今回は1回戦に勝利した8校の2回戦（7日目）の試合の展望、勝利校予測をしていきます。
明豊（大分） vs 一関学院（岩手）
両校の比較
4紙の評価
明豊 vs 一関学院
スポニチ A vs B
サンスポ B vs B
報知 B vs C
日刊 B vs C
1試合平均の成績
明豊 vs 一関学院
打率 .369 vs .343
得点：10.4 vs 7.7
本塁： 1.2 vs 1.7
盗塁： 3.2 vs 1.5
犠打： 0.2 vs 2.5
失策： 0.6 vs 1.2
失点： 2.2 vs 0.3
【甲子園での成績】
1回戦 明豊 7-3 樹徳
1回戦 京都国際 5-6 一関学院(11回延長)
「明豊」「一関学院」の1回戦予測記事は「こちら」
明豊 vs 一関学院
打率：.333 vs .325
得点： 7 vs 6
安打： 12 vs 13
本塁： 0 vs 0
三振： 2 vs 5
四球： 2 vs 1
死球： 1 vs 0
犠打： 3 vs 3
盗塁： 1 vs 0
盗死： 0 vs 0
明豊 vs 一関学院
防御：2.00 vs 4.09
失点： 3 vs 5
自責： 2 vs 5
被安： 10 vs 11
奪三： 5 vs 0
与四： 1 vs 4
与死： 0 vs 0
盗刺： 0 vs 0
盗許： 1 vs 0
失策： 1 vs 1
試合の展望
共に継投で勝ち上がってきた両校。そして、互いにバットが振れている。
勝敗のポイントは、「一関学院」の右下手投げの小野 唯斗投手（2年生）が「明豊」打線をどれだけのイニングを抑えられるか？回途中ではなく寺尾 皇汰投手（2年生）にスイッチしたい。
勝利校は投手陣に期待し「一関学院」と予測するが、「明豊」打線が序盤に攻略したら大差がつきそうな予感も！
互いに継投で勝ち上がってきたチーム。継投のタイミングも重要！
結果
「一関学院」は2回までに3点あげるも、2番手としてマウンドに上がった「明豊」野村 颯太投手が好リリーフ。畳みかけることが出来なかった。
一方、「明豊」打線は、小野 唯斗投手の球を簡単に振らず、3回2/3で四死球が5を奪い「一関学院」に流れを渡さなかった。
中盤以降は互いに点を取るも、「一関学院」の継投は後手にまわった印象。今日も「明豊」打線はボールがよく見えていた。
八戸学院光星（青森） vs 愛工大名電（愛知）
両校の比較
4紙の評価
八戸光星 vs 愛工大名電
スポニチ B vs B
サンスポ B vs B
報知 B vs B
日刊 B vs B
1試合平均の成績
八戸光星 vs 愛工大名電
打率：.293 vs .423
得点：5.2 vs 9.5
本塁：0.6 vs 1.33
盗塁：0.6 vs 2.5
犠打：3.2 vs 0.8
失策：0.4 vs 1.2
失点：2.6 vs 2.0
【甲子園での成績】
1回戦 八戸学院光星 7-3 創志学園
1回戦 愛工大名電 14-2 星稜
「八戸学院光星」「 愛工大名電」の1回戦予測記事は「こちら」
八戸光星 vs 愛工大名電
打率：.353 vs .429
得点： 7 vs 14
安打： 12 vs 15
本塁： 0 vs 0
三振： 3 vs 6
四球： 1 vs 8
死球： 0 vs 2
犠打： 0 vs 0
盗塁： 0 vs 5
盗死： 0 vs 1
八戸光星 vs 愛工大名電
防御：2.00 vs 2.00
失点： 3 vs 2
自責： 2 vs 2
被安： 11 vs 11
奪三： 6 vs ６
与四： 3 vs 4
与死： 1 vs 0
盗刺： 1 vs 0
盗許： 2 vs 0
失策： 1 vs 1
試合の展望
両校、夢託が1回戦で敗退すると予測した両校。
投手陣は五部ながら、下位打線も強力な「愛工大名電」が優位と予測。
結果
「愛工大名電」は初回に先制し、一気に試合の流れを掴むと思ったが、その後は出塁するも、盗塁死、ゲッツーなど「八戸学院光星」の守備に阻まれてチャンスを作れず。中盤は「八戸学院光星」ペーストになり、7回には4点差まで広げられるが、その裏、同点に追いつき、10回サヨナラ勝利を収める。
有馬 伽久投手は、5失点と投手としては「八戸学院光星」につかまってしまったが、打者としては3安打。サヨナラのホームを踏むなど意地を見せた。
一方、「八戸学院光星」は、先発の1年生洗平 比呂投手が、尻上がりに調子を上げ5回被安打4失点1だった。守備にも助けられ文元 磨生捕手が2つの盗塁刺。「愛工大名電」の序盤の勢いも止めた。一時は4点差つけるも継投した投手がつかまってしまった。
鶴岡東（山形）vs 近江（滋賀）
両校の比較
4紙の評価
鶴岡東 vs 近江
スポニチ B vs A
サンスポ B vs A
報知 C vs A
日刊 B vs A
1試合平均の成績
鶴岡東 vs 近江
打率：.411 vs .350
得点：7.4 vs 7.2
本塁：0.2 vs 0.6
盗塁：2.4 vs 0.8
犠打：3.0 vs 3.4
失策：0.2 vs 1.2
失点：0.4 vs 2.0
【甲子園での成績】
1回戦 鶴岡東 12-7 盈進
1回戦 近江 8-2 鳴門
「鶴岡東」「近江」の1回戦予測記事は「こちら」
鶴岡東 vs 近江
打率：.308 vs .441
得点： 12 vs 8
安打： 12 vs 15
本塁： 3 vs 0
三振： 5 vs 6
四球： 3 vs 3
死球： 3 vs 0
犠打： 4 vs 4
盗塁： 3 vs 0
盗死： 0 vs 1
鶴岡東 vs 近江
防御：6.00 vs 1.00
失点： 7 vs 2
自責： 6 vs 1
被安： 13 vs 5
奪三： 6 vs 15
与四： 5 vs 0
与死： 1 vs 1
盗刺： 0 vs 0
盗許： 0 vs 0
失策： 2 vs 3
試合の展望
「鶴岡東」は3本塁打を含む打力で勝ち上がってきた。一方「近江」は、好投手「鳴門」の冨田 遼弥投手を攻略。
「近江」の先発は誰が先発になるか？優勝を狙う「近江」は山田 陽翔選手の消耗を減らしたい。
勝利校は「近江」と予測するが、継投のタイミングを間違えると、打で勢いずく「鶴岡東」に勝機が生まれる。
結果
「近江」の山田 陽翔投手は被安打11を浴びるも失点は3回の2本の本塁打のみ。要所を締め12奪三振。チームも2点先行されたが、4回に打者一巡の4得点。その後も得点を積み重ね8得点。
一方、「鶴岡東」は、「近江」を上回る11安打。渡辺 千尋選手、土屋 奏人選手が本塁打を放つなど打撃力があと1本が出なかった。土屋 選手は1回戦に続いて今大会3本目。
海星（長崎）vs 天理（奈良）
両校の比較
4紙の評価
海星 vs 天理
スポニチ B vs A
サンスポ B vs B
報知 C vs B
日刊 B vs B
1試合平均の成績
海星 vs 天理
打率：.388 vs .393
得点：6.8 vs 11.2
本塁：0.2 vs 1.2
盗塁：0.8 vs 1.8
犠打：3.2 vs 1.8
失策：0.2 vs 0.2
失点：1.2 vs 0.6
【甲子園での成績】
1回戦 海星 11-0 日本文理
1回戦 天理 2-1 山梨学院
「海星」「天理」の1回戦予測記事は「こちら」
海星 vs 天理
打率：.368 vs .312
得点： 11 vs 2
安打： 14 vs 10
本塁： 0 vs 0
三振： 4 vs 8
四球： 3 vs 0
死球： 2 vs 0
犠打： 2 vs 1
盗塁： 0 vs 0
盗死： 1 vs 0
海星 vs 天理
防御：0.00 vs 1.00
失点： 0 vs 1
自責： 0 vs 1
被安： 8 vs 7
奪三： 9 vs 6
与四： 2 vs 2
与死： 1 vs 0
盗刺： 0 vs 1
盗許： 1 vs 1
失策： 1 vs 0
試合の展望
好投手「日本文理」の田中 晴也投手投手を攻略した「海星」と、関東の強豪「山梨学院」の競り勝った「天理」との対戦。
五部の戦いと予測するが、「天理」の上位打線（藤森 康淳選手や戸井 零士選手など）のプレッシャーが一枚上と予測し、勝利校予測は「天理」。
しかし、「海星」のWエース右腕の宮原 明弥投手、向井 恵理登投手も安定感がある。打の「天理」、投の「海星」の構図。
結果
「海星」は10安打中3回までに7安打で4得点。「天理」の南澤 佑音投手の立ち上がりを攻めた。そして、リードした得点を向井 恵理登投手の好投に応え、野手陣も攻守が光った。
「天理」の南澤 佑音投手も4回以降立て直し、打線もチャンスを作るが、攻守に阻まれた。
完読！ありがとうございます！
勝利校は「愛工大名電」と予測
→勝利校は「愛工大名電」