2023年の交流戦は、交流戦初の4チームの勝利率が並び、TQBにもつれる大混戦でした。
本ブログでは、巨人が6/10のｿﾌﾄﾊﾞﾝｸ戦～6/16楽天戦で６連勝をし、巨人優勝が濃厚とみていましたが、勝てば優勝が確定した最終2戦で巨人が敗れ後退。
TQBでも巨人が優位と思っていましたが、最後のカードで大量得点で勝利したDeNA、ｿﾌﾄﾊﾞﾝｸにTQBも抜かれ、結果的にはDeNAが交流戦初優勝となりました。
| 優勝チーム | セ・勝 | パ・勝 | 引分 |
| 21 | オリックス | 49 | 48 | 11 |
| 22 | ヤクルト | 55 | 53 | 0 |
| 23 | DeNA | 52 | 54 | 2 |
順位の変動
6/15～最終戦
6/15時点
| 球団 | 勝-負 | 差 | 残り | TQB |
| 巨人 | 10-5 | – | 3試合 | .136 |
| DeNA | 9-5 | 0.5 | 4試合 | .092 |
| ｿﾌﾄﾊﾞﾝｸ | 9-6 | 1.0 | 3試合 | .106 |
| ｵﾘｯｸｽ | 8-7 | 2.0 | 3試合 | -.005 |
6/16時点
巨人が勝利すれば、巨人が優勝
| 球団 | 勝-負 | 差 | 残り | TQB |
| 巨人 | 11-5 | – | 2試合 | .138 |
| DeNA | 9-6 | 1.5 | 3試合 | .092 |
| ｿﾌﾄﾊﾞﾝｸ | 9-7 | 2.0 | 2試合 | .075 |
| ｵﾘｯｸｽ | 9-7 | 2.0 | 2試合 | .016 |
6/17時点
巨人が最終戦を引き分け以上で優勝。
前試合でDeNAがロッテに10-1で大勝し、一気にTQBが.092→.127。
| 球団 | 勝-負 | 差 | 残り | TQB |
| 巨人 | 11-6 | – | 1試合 | .123 |
| DeNA | 10-6 | 0.5 | 2試合 | .127 |
| ｿﾌﾄﾊﾞﾝｸ | 10-7 | 1.0 | 1試合 | .084 |
| ｵﾘｯｸｽ | 10-7 | 1.0 | 1試合 | .035 |
6/18時点
DeNAが残り1試合を引き分け以上で優勝。敗れた場合はTQBでソフトバンクと比較。
| 球団 | 勝-負 | 差 | 残り | TQB |
| DeNA | 11-6 | – | 1試合 | .156 |
| ｿﾌﾄﾊﾞﾝｸ | 11-7 | 0.5 | 0試合 | .136 |
| 巨人 | 11-7 | 0.5 | 0試合 | .110 |
| ｵﾘｯｸｽ | 11-7 | 0.5 | 0試合 | .070 |
最終順位
DeNAが最終戦敗れましたが、TQBでソフトバンクを上回りDeNAが初優勝。
| 球団 | 勝-負 | 差 | 残り | TQB |
| DeNA | 11-7 | – | – | .141 |
| ｿﾌﾄﾊﾞﾝｸ | 11-7 | – | – | .136 |
| 巨人 | 11-7 | – | – | .110 |
| ｵﾘｯｸｽ | 11-7 | – | – | .070 |
勝利率が並んだ4チームの最終成績
優勝：横浜DeNAベイスターズ
11勝7敗
| 打率 | .258 | 4位 |
| 得点 | 80 | 2位 |
| 本塁打 | 8 | 10位 |
| 盗塁 | 5 | 12位 |
| 防御率 | 2.93 | 4位 |
| 失点 | 59 | 5位 |
| 失策 | 9 | 6位 |
最終6試合（4勝2敗）の結果
| 6月 | | | 対戦 | 勝-負 | TQB |
| 13 | ○ | 5-3 | 日本ハム | 8-5 | .087 |
| 14 | ○ | 2-1 | 日本ハム | 9-5 | .092 |
| 15 | – | 中止 | 日本ハム | 9-5 | .092 |
| 16 | ● | 2-5 | ロッテ | 9-6 | .063 |
| 17 | ○ | 10-1 | ロッテ | 10-6 | .127 |
| 18 | ○ | 6-1 | ロッテ | 11-6 | .156 |
| 19 | ● | 3-4 | 日本ハム | 11-7 | .141 |
2位：福岡ソフトバンクホークス
11勝7敗
| 打率 | .266 | 2位 |
| 得点 | 86 | 1位 |
| 本塁打 | 16 | 3位 |
| 盗塁 | 6 | 10位 |
| 防御率 | 3.30 | 8位 |
| 失点 | 65 | 8位 |
| 失策 | 8 | 3位 |
最終6試合（5勝1敗）の結果
| 6月 | | | 対戦 | 勝-負 | TQB |
| 13 | ○ | 5-1 | ヤクルト | 7-6 | .096 |
| 14 | ○ | 3-2 | ヤクルト | 8-6 | .097 |
| 15 | ○ | 9-7 | ヤクルト | 9-6 | .106 |
| 16 | ● | 1-4 | 阪神 | 9-7 | .075 |
| 17 | ○ | 6-4 | 阪神 | 10-7 | .084 |
| 18 | ○ | 9-0 | 阪神 | 11-7 | .136 |
3位：読売ジャイアンツ
11勝7敗
| 打率 | .274 | 1位 |
| 得点 | 72 | 3位 |
| 本塁打 | 25 | 1位 |
| 盗塁 | 9 | 6位 |
| 防御率 | 3.00 | 5位 |
| 失点 | 55 | 2位 |
| 失策 | 5 | 1位 |
最終6試合（4勝2敗）の結果
| 6月 | | | 対戦 | 勝-負 | TQB |
| 13 | ○ | 3-0 | 西武 | 8-5 | .091 |
| 14 | ○ | 7-1 | 西武 | 9-5 | .136 |
| 15 | ○ | 3-2 | 西武 | 10-5 | .136 |
| 16 | ○ | 6-5 | 楽天 | 11-5 | .138 |
| 17 | ● | 1-2 | 楽天 | 11-6 | .123 |
| 18 | ● | 1-2 | 楽天 | 11-7 | .110 |
4位：オリックス
11勝7敗
| 打率 | .232 | 9位 |
| 得点 | 66 | 5位 |
| 本塁打 | 15 | 4位 |
| 盗塁 | 7 | 9位 |
| 防御率 | 2.75 | 2位 |
| 失点 | 56 | 3位 |
| 失策 | 8 | 3位 |
最終6試合（4勝2敗）の結果
| 6月 | | | 対戦 | 勝-負 | TQB |
| 13 | ○ | 2-0 | 阪神 | 7-6 | .031 |
| 14 | ● | 3-8 | 阪神 | 8-6 | -.013 |
| 15 | ○ | 3-2 | 阪神 | 8-7 | -.005 |
| 16 | ○ | 4-1 | ヤクルト | 9-7 | .016 |
| 17 | ○ | 8-5 | ヤクルト | 10-7 | .035 |
| 18 | ○ | 6-0 | ヤクルト | 11-7 | .070 |
表彰
最優秀選手賞
岡本 和真選手(巨人)
成績（18試合）
| 打率 | .383 | 2位 |
| 安打 | 23 | 6位 |
| 二塁打 | 5 | 5位 |
| 本塁打 | 8 | 1位 |
| 塁打 | 52 | 1位 |
| 打点 | 19 | 1位 |
| 出塁率 | .506 | 2位 |
| 長打率 | .867 | 1位 |
選考理由
全18試合に4番打者として先発出場し、本塁打と打点の打撃2冠を達成。交流戦期間を通じ勝負強い打撃を見せ8本の殊勲安打（先制4、勝越2、同点1、サヨナラ1）を放ち、優勝争いを繰り広げたチームを牽引する活躍を見せた。
最優秀選手賞
セ・リーグ：牧 秀悟選手(DeNA)
成績（18試合）
| 打率 | .380 | 3位 |
| 安打 | 27 | 1位 |
| 二塁打 | 8 | 1位 |
| 本塁打 | 2 | 19位 |
| 塁打 | 43 | 4位 |
| 打点 | 13 | 8位 |
| 出塁率 | .408 | 9位 |
| 長打率 | .606 | 5位 |
選考理由
全18試合に4番二塁手で先発出場し、最多安打となる27安打を記録。初優勝へ向け負けられない試合となった6月18日（日）の千葉ロッテ3回戦では、3本の長打を含む4安打の活躍。確実性と勝負強さを発揮し、チームの交流戦初優勝に大きく貢献した。
パ・リーグ：近藤 健介選手(ｿﾌﾄﾊﾞﾝｸ)
成績（18試合）
| 打率 | .413 | 1位 |
| 安打 | 26 | 2位 |
| 二塁打 | 7 | 2位 |
| 本塁打 | 5 | 3位 |
| 塁打 | 48 | 2位 |
| 打点 | 15 | 2位 |
| 出塁率 | .519 | 1位 |
| 長打率 | .762 | 2位 |
選考理由
全18試合に出場し、打率.413で交流戦首位打者を獲得。出塁率.519は、交流戦歴代2位となる好成績であった。また、3試合連続本塁打を放つなど確実性の高い打撃に加え、長打力も発揮し、チームの勝利に大きく貢献した。
おまけ：TQBとは！？
（得点／攻撃イニング）－（失点／守備イニング）が大きいチーム
イニング数が絡んでくるので、勝っている状況で後攻の時は、9回の攻撃がないため8回、逆に負けている状況で先攻の時は、9回の守備がないため8回など計算が厄介な数値。
TQBで比較する前に、単純な得失点差を挟んで欲しいと思う！
